اصلا‌ح طلبان مردم را بازي مي‌دادند

(بخش هفتم)    

اصلا‌ح طلبان با بازي با افكار عمومي زمينه را براي خروج اصلا‌ح طلبان و دوم خردادي ها از حاكميت فراهم كردند استعفا ها وتهديد به خروج از حاكميت و نيز به حاشيه راندن افراد باسابقه وكارشناس در مجلس ششم و نيزسوء استفاده ازراه يابي به مجلس در راستاي انجام تسويه حساب هاي حزبي وجناحي يكي از هزاران دلا‌يل بازي با افكارعمومي است.در زير بخشي از اعترافات اعضاي دوم خرداد واصلا‌ح طلب را در زمينه يازي با افكار عمومي مي خوانيد. ‌

ناسزا به هاشمي‌،هماهنگي با كارگزاران

روزنامه همبستگي در مقاله اي با عنوان <گردش به راست،‌نظر به چپ> با بيان اينكه افكار عمومي با ترديد به رفتارهاي دو گانه برخي از گروههاي دوم خرداد مي نگرد در مهر 1379 نوشت: اصلا‌ح طلبان از يك طرف در انتخابات مجلس ششم با حمله مستقيم به هاشمي، كارگزاران را به سيبل خود تبديل كردند و از سوي ديگر در تشكيل دولت و اشغال مراكز مالي و اقتصادي حساس،‌پست كليدي در وزارتخانه‌ها و شهرداري تهران با كارگزاران هماهنگ شدند.

ارگان حزب همبستگي پرسيده است: آيا با بن‌بست‌هايي كه اصلا‌ح طلبان با آن رو به رو هستند و پايان كار دولت خاتمي در راه است،‌محمد سلا‌متي،‌كارگزاران و هاشمي را در موقعيت ويژه يافته و چراغ سبزهاي خود را از هم اكنون روشن كرده‌اند؟

استعفاي نمايندگان ، ‌يك بازي سياسي

محمدعلي وكيلي سردبير روزنامه صداي عدالت در تاريخ 24 ارديبهشت 82 مي‌نويسد: مجلس اصلا‌حات چرا نتوانست به شعارهاي خود عمل كند؟

‌ وي در يادداشت خود به عوامل،نا ‌كارآمدي مجلس ششم اشاره مي‌كند و مي‌نويسد: اول محور قرار گرفتن تعدادي از افراد از راه رسيده،‌بدون گذشته و تجربه سياسي و در حاشيه قرار گرفتن چهره‌هاي با سابقه در فعاليت كشور، مجلس ششم را به يك مجلس سياسي و سطحي تبديل كرد.

‌ دوم جريان اصلا‌ح‌طلب‌، فرصت خدمت به مردم و مملكت را در راستاي فرصت تسويه حساب‌هاي دروني و گروهي قرارداد و بدين جهت كارهاي اصولي و بنيادي در جهت رفع مشكلا‌ت مردم را نتوانست انجام دهد.

سوم در عدم توانايي و دقت و بي‌توجهي نمايندگان مجلس ششم به معضل گراني شديد مسكن و افزايش تورم و افزايش شديد معضلا‌ت و مصيبتهاي زندگاني براي مردم.

چهارم نقش نظارتي مجلس ششم از هميشه كم‌رنگ تر شد و نمايندگان محترم از اين اهرم كمترين بهره را به نفع مردم بردند و اين نقش در معاملا‌ت پشت صحنه‌اي رنگ باخت.

درچنين حال و هوايي استعفاي نمايندگان همچون تهديد به خروج از حاكميت بيشتر به بازي سياسي شباهت دارد تا حقيقت. بهتراست نمايندگان از اين فرصت باقيمانده استفاده كرده و لحظه‌اي به فكر خدمت به اين مردم باشند و اندكي از مشكلا‌ت و مصيبتهايي كه براي مردم درست شده است و خود را به جاي مردمي ببينند كه در تنگناي فشارهاي معيشتي اجتماعي به ستوه آمده‌اند و امروزاين همه تنگنا را محصول ناكارآمدي مجموعه بخش‌هاي حاكميت مي‌دانند.

از عملكردم پشيمانم

عطاءا... مهاجراني وزير سابق ارشاد كه در زمان برگزاري انتخابات مجلس ششم در برابر تبليغات مخرب مطبوعات سكوت كرده بود در مصاحبه‌اي با روزنامه حيات نو در تاريخ 10 تير 1380مي‌گويد: معتقدم همه آن دوستاني كه در آن مقطع (انتخابات مجلس ششم)،‌تخريب هاشمي رفسنجاني را شروع كردند وقتي برگردند و نتيجه كار خودشان را بسنجند و مجموعه فضا را رصد كنند و سرنوشت مجلس را هم به خوبي شناسايي كنند حتما به اين نكته پي خواهند برد كه حضور آقاي هاشمي در مجلس ما موجب مي ‌شد مجلس تقويت شود و اعتبار بيشتري پيدا كند و در تعمق و تحقق مطالبات كه مردم و نمايندگان مجلس دارند، بتواند به طور جدي‌تر عمل كند.

 روزنامه نگار مسلمان

اصلاح‌طلبان بي‌نظمي كردنند

بخش ششم

بي نظمي اصلاح طلبان در 4 سال تصدي بر مجلس شوراي اسلامي يكي از دلايلي بود كه آنها را در رسيدگي به مشكلات مردم و مسائل مهم روز نا كام گذاشت. عدم حضور در جلسات و غيبت هاي مكرر در جلسات مهم وسرنوشت ساز مجلس كه در صورت حضور شايد امروزه شاهد وجود برجي از مشكلات موجود در جامعه از جمله گراني و تورم، افزايش سن ازدواج . هزاران مشكل ديگر .
اين تنها يكي از ضررهاي  بي نظمي نمايندگام مجلس ششم بود بازخورد ديگر بي نظمي ها وجود در مجلس با عث وجود بي نظمي در جامعه نيز شد.

تحصن كار ما را تمام كرد

اخيرا آقاي کروبى در گفتگوى تفصيلى با ارگان مطبوع اش در نقد مجلس ششم که خود رياست آن را به عهده داشت مطالب دردمندانه و آموزنده‌اى را مطرح کرد که به بازخوانى عملکرد مجلس ششم کمک مى‌کند.
كروبي در بيان مطالبي در دي ماه 1386 مي گويد:((نگاهى به کارنامه مجلس ششم نشان مى‌دهد مطالبات اصلى مردم در دستور کار مجلس نبود، متاسفانه مسائلى در دستور بود که هيچ ربطى به مصالح نظام و مطالبات مردم نداشت.
اگر امروز مى‌بينيم دولت نهم و مجلس هفتم دست به گريبان مسائل و مشکلات زيادى در قلمرو اقتصادي، اجتماعي، فرهنگى و سياسى هستند، بخشى از آن ميراثى است که از دولت و مجلس گذشته براى آنها به ارث رسيده است.اگر به جاى رفراندوم و تحصن و خروج از حاکميت، بحث تامين نان و معيشت مردم مطرح بود امروز با مشکلات فزاينده روبرو نبوديم)).
وى همچنين گفت: “اعضاى حزب مشارکت در مجلس حرکت‌هاى تندى داشتند”
کروبى گفت: “نمايندگان مجلس ششم ما را ابتدا در بن‌بست مطبوعاتى قرار دادند، بعد ما را گذاشتند در بن‌بست رفراندوم، بعد دوباره بردند به بن‌بست خروج از حاکميت و سرانجام در بن‌بست تحصن کار ما را تمام کردند!”
رفراندوم عليه نظام، خروج از حاکميت (بخوانيد خروج بر حاکميت درحاکميت) و تحصن در مجلس عليه نهادهاى قانونى نظام، سه نماد افراطى‌گرى و تندروى دوم خردادى‌ها در مجلس ششم بود.

چرا در جلسات حاضر نمي‌شويد

مهدي كروبي رئيس اصلاح‌طلب مجلس ششم خطاب به نمايندگاني كه در جلسات مجلس حاضر نمي‌شوند مي‌گويد: مجلسي كه اين همه دم از اصلاحات و قانونگرايي مي‌زند، درست نيست كه نمايندگانش به مسئوليت خود عمل نكنند، اين چه حقوقي است كه ما مي‌گيريم اين چه مسئوليتي است كه ما داريم. نبايد نهادي همچون مجلس، مسخره و بي‌حيثيت شود. آقايان مردم سالار، براي ما بد است و آبروي ما مي‌رود.
مگر مردم الاف هستند؟ شما وظيفه‌تان حضور در ملجس و راي دادن است. شما فكر مي‌كنيد مردم متوجه نيستند و كارهاي ما را نمي‌بينند فكر مي‌كنيد اگر از خودمان انتقاد نكرديم همه تعريف مي‌كنند.
اولين طريق سازندگي و شفافيت،‌اصلاحات و مردم‌سالاري اين است كه نمايندگان خود را اصلاح كنند. ما شان مجلس را پايين نياورديم شان آن را نماينده‌اي پايين آورده كه احساس مسئوليت نكرده و در جلسات مجلس حضور پيدا نكرده است من از مردم، شوراي نگهبان و مسئولان احساس خجالت مي‌كنم.

اگر مجلس مهم است چرا غيبت داريد؟

عباس اللهياري عضو مجمع روحانيون مبارز در جلسه 107 مجلس ششم كه در تاريخ 26 شهريور 1380 برگزار شد مي گويد: اگر جلسات مجلس مهم است چرا اكثر جلسات با عدد 195 آن هم با مراقبت حداقل 3 نفر از كارمندان مجلس بر ورود و خروج نمايندگان و تذكر مكرر رئيس جلسه مبني بر عدم خروج تشكيل مي‌شود؟ آيا اين شيوه تشكيل و اداره سنتي جلسات مطابق ادوار گذشته نيازمند بازنگري نيست؟ آيا مجلس به يك كارخانه توليد قانون تبديل شده است؟ در هيچ دوره‌اي مجلس از چنين سطح جوان‌گرايي برخوردار نبوده است. پس چرا تحول و دگرگوني بنيادين در ساختار عملكرد مجلس به عمل نمي‌آيد و ده‌ها سوال ديگر.

روزنامه نگار مسلمان

اصلاح‌طلبان مردم را مايوس كردند

بخش پنجم

يكي ديگر از دلايلي كه موجب اخراج اصلاح طلبان از حاكميت بر دولت و مجلس شد را بايد در عملكرد و رفتارهاي اصلاح‌طلبان جست رفتارهايي كه باعث نااميدي مردم از جريان به اصطلاح اصلاح طلب شد ناكارآمدي مجلس ششم در مطالبه حقوق مردم و نيز دعواها و تحصنهاي صورت گرفته نه به خاطر مردم بلكه براي كسب قدرت بيشتر و نيز عملكرد بد دولت محمد خاتمي و جبهه دوم خرداد همه و همه دست به دست هم دادند تا مردم اصلاح طلبان و دوم خردادي‌ها را از مجلس و دولت اخراج كنند چراكه فهميده بودنند  با حضور اصلاح‌طلبان مطالبات به حق آنها برآورده نخواهد شد بخشي از اعترافات اصلاح‌طلبان و همفكرشان را در ذيل مي‌خوانيد.

شعارهاي اصلاح‌طلبان، موجب دلزدگي مردم
اكبر اعلمي عضو فراكسيون مجمع روحانيون مبارز در گفتگو با روزنامه نسيم صبا در تاريخ 17 اسفند 1381 با اشاره به دلزدگي مردم از اصلاح‌طلبان كشيدن طيف محدودي از نارضاي كنندگان مردم و بي‌نتيجه ماندن آن و در نتيجه، مغفول واقع شدن بخش عمده‌اي از مطالبات كه ناظر به امور اقتصادي و معيشتي مردم و لزوم مبارزان با مفاسد اقتصادي، اداري و باندهاي قدرت در اشكال مختلفش و ضرورت اصلاح ساختار اداري از جمله مهمترين عوامل سرخوردگي و دلزدگي مردم در حضور اصلاح‌طلبان محسوب مي‌شد.

بي‌اعتنايي مجلس به اولويتهاي مردم

مصطفي كواكبيان دبير كل حزب و مديرمسئول روزنامه مردم سالاري با اشاره به عدم تحقق شعارهاي آقاي خاتمي مي‌گويد: وجود مسايل و مشكلات اقتصادي ناديده گرفتن آراي مردم در بسياري از زمينه‌ها، انحلال شوراي شهر تهران، بي‌توجهي به وعده‌هاي داده شده توسط اصلاح‌طلبان عدم تحقق شعارهاي آقاي خاتمي، ناكارآمد بودن اصلاحات، بي اعتنايي مجلس اصلاحات به اولويت‌هاي مي‌گويد: بايد اذعان نمود كه كاهش چشمگير مردم در پاي صندوقهاي راي و تغيير ذائقه راي دهندگان در برخي شهرهاي بزرگ و حتي كوچك در دومين انتخابات شوراي شهر و روستا كاملا محسوس بود.
كاملا نامطلوب و كارنامه ناموفق بعضي از شوراهاي كلان شهرها و خصوصا تهران آثار سوء و بازتاب گسترده‌اي در سطح كشور داشته است. كساني كه بايد اهتزاز در آوردن پرچم اصلاحات حركت اصلاح طلبان خود را آغاز كردند و يا منحرف شدن از مسير واقعي اصلاحات در نيمه راه اميد مردم را به نااميدي مبدل كرنند.
شعارهاي پرطمطراق آقاي خاتمي و نمايندگان مدعي اصلاحات و مدافعان سرسخت برنامه‌هاي ايشان و ناتواني د رتحقق بخشيدن كامل شعارها و وعده‌هاي داده شده كه به عميق شدن فاصله بين شعار و عمل انجاميد و در بعضي موارد عدم درك مطالبات واقعي مردم و در صورت فهم مطالبات، برگزيدن سهل‌الوصول‌ترين آنها و معطوف كردن وجه غالب دغدغه‌ها به مسائل سياسي و به چالش مورد نظر مردم، تحقق نيافتن شعار شايسته سالاري و بسياري از نكات ديگر ممكن است زمينه‌هاي درك دلايل عدم مشاركت گسترده مردم را براي ما توجيه نمايد.

اصلاح‌طلبان باعث ياس مردم شدند

هاشم ضباغيان عضو مركزيت گروه منحل نهضت آزادي با اشاره به مواضع اصلاح‌طلبان در روزنامه كيهان در تاريخ 28 آبان 1379 مي‌گويد: مواضع اصلاح طلبان مجلس، به تدريج باعث ياس و نااميدي در مردم شده است.

اصلاح طلبان ياس را به دانشگاه بردنند

علي رضا رجايي از نيروهاي اصلاح‌طلب ملي - مذهبي با اشاره به نااميدي در دانشگاه‌ها در تاريخ 27 مهر 1379 در روزنامه رسالت مي‌گويد: جناح اصلاح‌طلب مجلس بدون برنامه‌ريزي‏ فضاي ياس و نااميدي را به دانشگاه‌هاي ما ارزاني داشته است.

مجلس ششم مردم را نااميد مي‌كردنند

محمود عليزاده طباطبايي عضو حزب كارگزاران در تاريخ 15 اسفند 1381 مي‌گويد: عملكرد ناكارآمد دولت و مجلس و عملكرد بد گروههاي جبهه دوم خرداد باعث شد كه مردم انگيزه‌اي براي حضور در صحنه نداشته باشند، چون فهميدند مطالبات آنان برآورده نمي‌شود.
اين عضو جبهه دوم خرداد در ادامه مي‌افزايد: وقتي مردم مي‌بينندن كه معاون حقوقي رئيس جمهور مي‌تواند شوراي منتخب آنان را منحل كند و اصلاح‌طلبان نيز بدون ضابطه براي مردم، ‏‌بيشتر با هم مي‌جنگند، ديگر اشتياقي براي آمدن پاي صندوقهاي راي ندارند.
اين تنها بخشي از اعترافات اصلاح‌طلبان در مورد ناكارآمدي و ايجاد ياس در مردم است همين ميزان نيز گوياي حقايق بسياري است.

روزنامه نگار مسلمان

هذيان گويي مرعشي 

چند روزه گذشته حسين مرعشي  سخنگوی کارگزاران نه تنها براي اولين بار بلكه براي چندمين بار به هزيان گويي ها پرداخت كه نه تنها از سوي مخالفان خود مورد حمله قرار گرفت بلكه از سوي هم فكران خود نيز مورد مخالفت  قرار گرقت .

محمد باقر ذاکری عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در اعتراض به سخنان مرعشي معتقد است:اين افراد در عالم سیاست هر گونه موضوعی را دستاویزی برای ارتقاء سطح مقبولیت خود در جامعه قرار می دهند اگرچه آن موضوع با آرمان های ملي مغایرت داشته باشد.

وی با بیان اینکه مشکل ملت ایران با سران اعراب سرسپرده به غرب و اسرائیل است، اظهار داشت: اگر دولت ما نیز حمایت خود را از فلسطین بردارد، ديگر هیچ گونه تفاوتی با دیگر سران عرب همسو با غرب ندارد زیرا آنها نیز تنها شاهد نابودی فلسطین هستند.

عده ای تنها به فکر منافع دنیوی خود هستند و می خواهند با رویکردی تنگ نظرانه به راحتی و بدون توجه با ظلم از کنار آن عبور کنند در صورتیکه امام حسین (ع) بدون در نظر گرفتن منافع خود با ظلم و ظالم جنگید و به شهادت رسید.

در پايان بايد به اين نكته اشاره كرد كه حسين مرعشي و احزاب گونا گون اختلافاتي از اين دست با يكديگر دارند .

محمد باقر ذاكري با مرعشي وافكار كروبي با ملي مذهبي ها و نمونه هاي مختلفي كه از اختلافات ميان آنها وجود دارد كه يك نمونه از آن را در مجلس ششم شاهد بوديم اما چرا آنها براي مجلس هشتم آنقدر در حال ائتلاف با يكديگر هستند ؟ يكي از دلايل آن بازيابي قدرت از دست رفته است كه از شورا هاي دوم شروع وتا مجلس هفتم و رياست جمهوري نهم ونيز آخرين انتخابات يعني شوراي سوم ادامه داشت . دليل ديگر آن اين است كه آنها با انتخابات مجلس هشتم افكار جامعه را مي سنجند تا براي انتخابات رياست جمهوري دهم خودر را بيش از پيش آماده كنند.

روزنامه نگار مسلمان

سخنرانی فدایی در دانشگاه امیر کبیر

شنیده ها حاکی از این است که حسین فدایی بر اساس دعوتی از سوی دانشجویان دانشگاه امیر کبیر قرار است تا چند روز آینده برای سخنرانی به این دانشگاه برود

در این راستا قرار است دکتر زاکانی نیز از سوی دانشجویان این دانشگاه برای سخنرانی به این دانشگاه دعوت شود.

لاریجانی :می آیم ولی با شرط

 شنیده شده است علی لاریجانی دبیر سابق امنیت ملی ایران برای حضور در لیست جبهه متحد اصولگرایان شرایطی را مطرح کرده است .

یک منبع آگاه گفت: لاریجانی گفته است که اگر افرادی که وی می گوید در لیست باشند من هم حاظرم در این لیست حضور داشته باشم. 

روزنامه نگار مسلمان

انحصار‌طلبي اصلاح‌طلبان

بخش دوم

*جبهه مشاركت خودسر است
سيدحميد مهدوي اقدم عضو فراكسيون مجمع روحانيون مجلس هم در مورد اختلافات درون فراكسيون دوم خرداد در تاريخ 27 خرداد 82 مي‌گويد: متاسفانه اقدامات خودسرانه‌اي از سوي جبهه مشاركت در فعاليت‌هاي سياسي مشاهده مي‌شود، اين بود كه تمام تصميمات و اقدامات اين جبهه تحت نظر مجمع عمومي فراكسيون باشد، ولي قضاياي اخير، جبهه مشاركت تكروي كرده است و تمام فراكسيون دوم خرداد به اين حركت اعتراض داشتند اختلافات ما با جبهه مشاركت تا حدي ريشه‌اي و البته در مواردي هم شيوه‌اي است. متاسفانه برخي از جوانان جبهه دوم خرداد حرمت بزرگان اين جبهه را نگه نمي‌دارند و كم‌لطفي ميكنند. تشكل‌هاي اصلاح طلب ابتدا بايد اصلاح را در خودشان انجام دهند.

*مجلس ششم انحصار طلب است
روزنامه توسعه در يادداشتي در خرداد 81 مي‌نويسد: بهار 78، پيش از آغاز به كار مجلس هشتم، رعايت حقوق اقليت يكي از دغدغه‌هاي اصلي نمايندگان اصلاح طلب به شمار مي‌رفت. خبرهايي كه به نقل از اصلاح‌طلبان منتشر مي‌شد، حاكي از آن بود كه اصلاح طلبان هيچ گاه قصد حذف مخالفان را نداشتند و ندارند اما رفته رفته، نمايندگان اصلاح طلب كه بسياري از آنان براي نخستين بار وارد مجلس مي‌شدند، در صندلي‌هاي قرمز مجلس جا خوش كردند و بحث توجه به حقوق اقليت نيز با شدت كمتري مدنظر قرار گرفت.
آخرين نمونه بي‌توجهي مجلس ششم را مي‌توان در نحوه انتخاب هيات مركزي نظارت بر انتخابات شوراهاي اسلامي شهر و روستا يافت. در اين هيات، حتي يك نماينده از جناح اقليت حضور ندارد! در حالي كه در اولين دوره انتخابات شوراها كه در زمان مجلس پنجم برگزار شد با وجود اكثريت محافظه‌كاران در مجلس، دونماينده نيز از جبهه دوم خرداد درهيات مركزي نظارت حضور داشت.

*برخي طرح‌هاي اكثريت، انحصار‌گرايانه بود
محمدرضا دولت آبادي عضو فراكسيون جبهه دوم خرداد درگفتگو با روزنامه كيهان در تاريخ 23 خرداد 81 مي‌گويد: در ميان نمايندگان شهرستاني افراد لايق و كارآمدي وجود دارند كه به دليل سياسي بودن انتخابات هيات رئيسه موفق به نشان دادن خود نشدند.
اگر بنا باشد يك گروه خاص همانند حزب مشاركت در اين انتخابات انحصار داشته باشد، اين مي‌شود همان انحصار‌طلبي كه در گذشته ديگران را به دارا بودن آن محكوم مي كردند با اجراي طرح برگزاري انتخابات به صورت استاني، انحصار در مجلس بيشتر مي‌شود و بسياري از شهرستان‌هاي محروم و دور افتاده كه در حال حاضر نمايندگاني در مجلس دارند، ديگر در طول دوران زندگي، نخواهند توانست نماينده‌اي در قوه مقننه كشور داشته باشند.
ما كه در مجلس دم از مخالفت با انحصار‌طلبي مي‌زنيم، چرا بايد اين گونه طرح‌هاي انحصار‌گرايانه‌اي را ارائه دهيم. اين گونه انحصار در جامعه تاثيرات منفي بسياري خواهد داشت.
 ‏
*هيئت رئيسه دوم خرداد محفلي عمل مي كرد
علي نظري يكي از اعضاي فراكسيون مجمع روحانيون مبارز در گفتگو با روزنامه رسالت در تاريخ 16 مهر 1380  با اشاره به محفلي عمل كردن هيئت رئيسه مجلس ششم مي گويد: نگاه هيئت رئيسه جبهه دوم خرداد فراجناحي نيست.آنها به صورت باندي تصميم گيري كرده و براي خودشان مي برند ومي دوزند
ونمايندگان را  ابزاري براي رسيدن به مقاصد خود مي خواهند .هيئت رئيسه دوم خرداد به شدت محفلي وباندي عمل كرد و علت اصلي كه انتخابات هيئت رئيسه به نتيجه نمي رسيد همين نگاه قيم مابانه دست اندر كاران اداره جبهه دوم خرداد بود كه خود را عقل كل و ديگران را عمله خود مي دانند و باعث بروز اختلاف نظر در ميان نمايندگان جبهه دوم خرداد  شده اند.

روزنامه نگار مسلمان

كارنامه سیاه  اصلاح‌طلبان

مجلس ششم با همان مجلسي كه اكثريت آن را اصلاح‌طلبان در دست داشتند در حالي پس از چهار سال به پايان رسيده بود كه اصلاح‌طلبان در مسائل گوناگون كشور كارنامه‌اي نامطلوب از خود بر جاي گذاشتند.
اصلاح‌طلبان مجلس ششم كوشيدند تا با قدرت و جايگاه بدست آمده منازعات سياسي را گسترش داده و براي بدست آوردن قدرت بيشتر و حذف رقيبان خود حاضر به انجام هر كاري بودند و طرح‌ها و لوايح متناسب با اين سياست‌ها را به مجلس ارائه كنند.
عملكرد اصلاح طلبان به گونه اي بود كه داستان چهار سال فرصت‌سوزي در كشور در زمان حاكميت اصلاح‌طلبان را رقم خورد.
در این یاداشت بر آنیم تا به نقد عملكرد مديريتي 4 ساله اصلاح‌طلبان و حاكميت آنان بر مجلس شوراي اسلامي  پايگاهي كه امام(ره) آن را راس تمام امورخوانده‌اند، بپردازیم.‏
بسياري از نمايندگان اصلاح طلب مجلس ششم و حتي در مواردي شخصيت‌هاي مدافع و روزنامه‌هاي اصلاح‌طلب كه از آبشخور افراطي‌هاي مجلس ششم سيراب مي‌شدند، خود لب به اعتراف گشودند و به ناكارآمدي، تند‌روي، سياست‌ زدگي مجلس ششم و اصلاح‌طلبان حاكم بر آن اعتراف كردند.
ستون كارنامه اصلاح‌طلبان كه در اين شماره و شماره‌هاي آتي در برابر شما قرار خواهد گرفت مجموعه‌اي از اعترافات اصلاح‌طلبان به ناكارآمدي خودشان و مجلس ششم است كه با كمي خود گوياي حقايق بسياري است.
بخش اول: بي‌برنامگي اصلاح‌طلبان

هيچ برنامه‌اي نداشتيم

محسن ميردامادي عضو فراكسيون جبهه مشاركت در گفتگو با روزنامه رسالت در تاريخ 2 آذر 1379 مي‌گويد: به نظر مي‌رسد اصلاح طلبان تمام توان خود را براي فتح كرسي‌هاي مجلس ششم به كار بستند و براي مجلس و پس از پيروزي در انتخابات برنامه مشخصي نداشتند.

جناح اصلاح‌طلب استراتژي مشخصي نداشت

تقي رحماني از نيروهاي اصلاح طلب ملي ـ مذهبي در مصاحبه با روزنامه رسالت در تاريخ 27 مهر سال 1379 با اشاره به عدم وجود استراتژي مشخص از سوي اصلاح‌طلبان در مجلس ششم مي‌گويد: جناح‌ اصلاح طلب بايد اذعان كند كه بعد از پيروزي در مجلس ششم استراتژي و برنامه‌ريزي مشخصي نداشته است.

مجلس ششم اشكالات زيادي داشت

رضا طلائي نيك عضو فراكسيون جبهه دوم خرداد در گفتگو با روزنامه جمهوري اسلامي در تاريخ 12 تير سال 82 با اشاره به وجود اشكالات زياد در مجلس ششم گفته است: متاسفانه مجلس ششم اشكالات زيادي داشت و حاشيه‌روي‌هاي زيادي به اين مجلس هست كه انرژي مجلس در مدت اين سه سال بكار گرفته نشد و علت آن هم ضعف هيات رئيسه آن بود.

جبهه دوم خرداد هيچ استراتژي ندارد

روزنامه همبستگي در شماره 25 شهريور سال 86 در صفحه 2 خود مي‌نويسد: خروج از حاكميت فاقد شكل‌بندي هرگونه طرح، پيشنهاد، ايده، تاكنيك، استراتژي و به طور كلي تهي از هرگونه برنامه‌اي چه كوتاه مدت و چه ميان يا دراز مدت است آنها خود را رفوامسيت مي‌خوانند، اما راديكاليسمي كه در واضع‌شان جوش مي‌خورد نامه‌هايي را براي ما تداعي مي‌كند كه از مركز بررسي مطالعات استراتژيك بيرون آمده بود و از اين استدلال دفاع مي‌كرد كه حضور آمريكا در خليج‌فارس (عليه عراق) و شانه به شانه ماشين جنگي ايالات متحده با مرزهاي ايران، لاجرم مي‌بايد ما را به دفاع از همسايه غربي (اشغالگران سابق كويت) سوق دهد.‏
شما اصلاح‌طلبان درون قدرت (مجلس و دولت) و ما اصلاح‌طلباني كه به هيچ كجاي قدرت و حزب متصل نيستند خوب مي‌دانيم كه چرا جنبش سياسي اصلاحات از بدو پيروزي خود در دوم خرداد 1376 فاقد يك حزب منسجم، داراي برنامه با پويش دموكراتيك و فراگير بود تنها مقوله‌اي كه تا به حال ديده نشده است استراتژي است و لاغير.‏

افزايش انتظارات مردم از اصلاح‌طلبان

جهانبخش خانجاني عضو حزب كارگزاران سازندگي و مشاور وزير كشور در دوران محمد خاتمي در مطلبي در روزنامه نسيم صبا در تاريخ 1 آذر 82 مي‌گويد: يكي از نمايندگان مجلس ششم كه عمدتا اصلاح طلب بودند اين است كه توقع مردم را از مجلس ششم بالا‌ بردند وقتي مردم توقعات خود را متحقق نديدند احساس كردند كه اين مجلس ناكام مانده است در حالي كه من برعكس آن اعتقاد دارم كه مجلس ششم اگر براساس توانايي‌ها و كارآمدي‌هايي كه مي‌توانست واقعا و منطقا داشته باشد عمل مي‌كرد، مردم هم مي‌پذيرفتند كه اين مجلس در حد توانايي خود عمل كرده است. مي‌پذيرفتند كه مجاري ديگري نيز در قانونگذاري وجود دارد كه تاثير‌گذارند همانطور كه حق مجلس است كه قانون تصويب كند حق شوراي نگهبان است كه همان مصوبه را تاييد كند.‏
در نتيجه نمي‌شود بدون در نظر گرفتن ساير نهادها تاثيرگذار در اين پروسه يك فضايي را ترسيم كرده و سپس ادعا كرد كه مجلس ششم توفيق نداشته است. مجلس ششم بايد براساس توانايي‌هاي خود به مردم وعده مي‌داد و وعده بيش از آن يك اشتباه استراتژيك بود.

روزنامه نگار مسلمان